不管你是炒股买基金、想靠AI找新工作,还是关心国际行情对自己钱袋子的影响,这两天的市场变化和AI行业新趋势,都和你赚钱、攒钱直接相关。我把两天的核心信息整理成了大家能直接用的内容:
最近美股上涨,还是靠科技股带头,三大股指周线全部收涨,标普500涨了1.2%,纳指涨了1.7%。龙头科技股的表现足够硬:英伟达涨了超过4%,市值重新回到5万亿美元,Meta单周涨了快15%,直接把市场情绪拉了起来。
但板块不是普涨,已经开始分化了:韩国存储芯片巨头SK海力士登陆纳斯达克,第一天就涨了超过10%,但不少资金从美国本土的存储芯片股比如美光里流出来,导致美光这类本土股下跌,半导体板块整体涨跌分开。在进行美股AI板块走势分析时,我们发现现在市场有两个矛盾的力量在拉扯,直接决定了你能不能在美股赚到钱。
另外还要注意一个风险:韩国股市现在热度很高,过去一年涨了快65%,但本土散户都在用高杠杆压三星、SK海力士这两只权重股,外资已经在持续撤离,监管也开始收紧杠杆了。虽然存储芯片减产提价确实能让企业赚更多钱,但现在股价已经把未来的盈利提前透支完了,一旦行情反转,高杠杆投机很容易引发踩踏,这个回调风险不能不当回事。
总结下来,如果接下来企业盈利能持续增长,同时流动性环境也配合,美股还会继续走结构性行情,但以后板块轮动会更快,不同股票的估值差距会越来越大,普通人别乱买,优先盯着盈利确定的龙头,别去碰已经涨太多透支基本面的小票。
按过去的经验,中东局势不稳定,地缘冲突多,黄金作为避险资产应该涨才对,但最近黄金不仅没涨,反而因为美元走强、实际利率上升持续调整,表现很差。这个变化说明,现在市场关注的重点已经从地缘避险,转到了通胀和利率上,不是一有冲突黄金就一定会涨,这个新逻辑普通人一定要记清楚。
还有一个值得跟踪的信号:俄罗斯央行从2026年年初开始,已经连续6个月抛售黄金,上半年累计卖了90万盎司,大概合28吨,套现有43亿美元,黄金持仓跌到了2022年3月以来的最低点,这是俄罗斯24年以来第一次大规模净卖出黄金。
过去20多年,俄罗斯一直买黄金囤着,主要是为了对冲西方的制裁,现在把战略储备拿出来卖,侧面能看出来俄罗斯财政流动性比较紧张。这次抛售会短期压制黄金的多头情绪,接下来全球央行买卖黄金的节奏,一定要盯着,这会直接影响黄金的长期价格走势。
很多人都想趁着AI风口转行赚高薪,网上也天天吹提示词工程师、大模型底层研发是未来铁饭碗,其实这两个方向都有坑,我给大家拆开说:
前两年大模型刚出来的时候,提示词工程一下子火了,到处都是几十万年薪招提示词工程师的信息,很多人辞职去学,觉得捡到了新风口。但其实这只是大模型初期的过度红利,很快就被AI自己取代了。
给大家通俗解释一下什么是提示词工程:早期大模型听不懂普通人说的话,你得写特别规范、没有歧义的指令,还要加“请你扮演专家”“请一步一步思考”这类固定话术,大模型才能给你输出能用的结果。所以那时候会写提示词的人就能拿高薪。
但现在大模型进化得特别快:
所以提示词工程就是AI发展中间的一个过渡技能,寿命特别短,如果你把整个职业发展都压在这个技能上,风险特别高,用不了两三年就会被淘汰。
除了提示词工程,还有很多人执着于学最新的大模型架构、打磨底层编码技巧,觉得掌握了底层技术就能永远不失业,其实这也跟不上现在的变化了。
给大家解释一下现在大模型行业的变化:之前做AI应用,你得自己找数据训练模型、调参数、设计架构,这些工作要花工程师好几个月的时间。但现在不一样了,大模型也就是基础模型,已经提前做好了大规模预训练,本身就有很强的通用能力,这些原来要做的底层工作,已经在预训练的时候做完了。
打个比方说,原来你要做一顿饭,得自己种麦子、磨面粉、烧锅炉,现在已经有工厂把面粉磨好装好卖给你了,你不用再自己种麦子,重点是怎么用面粉做出符合客户口味的饭菜。放到AI行业就是:人类的工作重心已经从“造大模型”,彻底转到“用好大模型”了,原来的底层技术研发工作,已经被大模型厂家做完了,普通人要做的是对接用户需求、优化信息、落地结果,而不是自己去造模型。
现在很多人还转不过弯来,花几个月去学最新的模型架构、打磨编码技巧,但这些知识的半衰期越来越短,可能你刚学完,大模型就更新了,你学的知识就没用了,全部白忙活。
不管是已经上班的,还是想转行的,记住两个原则:
很多人学经济学,总说“理性人怎么选”,但你实操的时候从来不会按那个来,买股票涨一点就赶紧卖,跌了死扛拿不住,买东西总因为有优惠券买没用的,其实这些不是你意志力差,是传统经济学的“理性人假设”本来就不对,行为经济学就是研究普通人真实决策规律的。
行为经济学现在越来越火,2002年、2013年、2017年三次拿了诺贝尔经济学奖,尤其是2008年金融危机之后,传统经济学解释不了为什么会爆发危机,“理性人假设”彻底站不住脚,行为经济学才慢慢被大家接受。
给大家举几个我们天天都会遇到的行为经济学效应,你对照一下就知道有多准: