美欧围绕数字监管规则爆发激烈冲突,欧盟反垄断事务执行副主席特雷莎·里贝拉公开指控美国采取勒索手段,试图迫使欧盟放宽数字监管规则。美国商务部长卢特尼克提出以调整对欧关税政策作为交换条件,但欧盟明确拒绝将数字监管规则与贸易谈判捆绑。
欧盟数字市场法被美国认为具有歧视性,因其监管对象多为美国科技巨头企业。与此同时,美国也反对欧盟的数字服务法案,认为该法案针对马斯克旗下的X平台等美国企业。这场争端凸显出美欧在数字治理领域的深刻分歧。
人工智能监控工具引发新的隐私担忧。美国法院要求OpenAI永久保存用户对话记录,即使用户要求删除也无法执行。斯诺登警告称ChatGPT是比"棱镜计划"更强大的监控工具,这种主动交互式数据收集方式对用户数据隐私保护构成严重威胁。
数字监管立法滞后问题日益凸显。技术发展速度远超法律制定进程,欧盟严格的数字监管规则在保护隐私的同时,也可能因监管过度限制创新。这种平衡难题不仅影响欧洲数字产业发展,也对全球数字治理具有借鉴意义。
美欧之间的数字监管冲突并非首次出现。从工业革命时期的技术保护到现在的数字规则博弈,发达国家在技术控制和市场准入方面的争端持续存在。这种博弈反映了不同司法管辖区在技术标准、市场规则和国家利益之间的复杂平衡。