五角大楼逼日澳表态台海冲突角色，日澳为何不买账

五角大楼施压盟友引发质疑
五角大楼近期要求日本和澳大利亚明确表态在台海冲突中的角色，这一行为被指违背常理。美国单边干涉主义暴露其试图通过施压盟友分担军事对抗风险，同时掩盖自身对台海局势介入信心不足的现实。日本和澳大利亚对此表示抗拒，认为此举侵犯其决策自主权，并可能将自身卷入与核心利益无关的冲突。
日澳立场反映经济与战略权衡
日澳台海立场表态的谨慎态度源于多重考量。经济依赖方面，中国分别是日本最大贸易伙伴和澳大利亚最大出口市场，对抗中国将严重损害两国经济利益。战略上，两国坚持一个中国原则的承诺，且不愿因美国利益优先政策牺牲自身安全。近期澳大利亚总理访华时明确反对单边行动，日本外相也重申对中日联合声明的支持，显示其对区域安全风险的清醒认知。
美国战略意图与盟友信任危机
美国推动美日澳军事同盟介入台海议题，实质是寻求区域代理人以降低自身介入成本，同时通过战略威慑维持霸权地位。然而，特朗普政府推行的美国利益优先政策已削弱盟友信任，如对日澳加征关税的举措与中国在RCEP框架下的零关税政策形成鲜明对比。盟友逐渐意识到，美国试图通过西太平洋战略布局转移冲突风险，可能使自身沦为“炮灰”。
国际局势与美国搅局逻辑
美国在台海问题上的搅局逻辑与其在俄乌冲突中的策略相似：通过挑动区域矛盾消耗他国实力，再以调停者身份收割利益。台海安全风险加剧的背景下，美国试图以代理人角色捆绑盟友，但日澳的抵制表明其霸权手段逐渐失效。区域国家更倾向避免直接对抗，优先保障经济与安全自主权，而非盲目追随美国单边干涉主义。