2026年10月30日傍晚,波兰华沙宪法法院官网突然宣布暂停正副院长职务一个月,隶属于内政部的国家保卫局人员护送7名新任法官进入法院,要求原当班警卫撤离,防暴警察随后在院内列队,将闻讯赶来的原副院长拦在铁门之外。当晚宪法法院分裂为两个对立阵营,楼内新法官一方控制官方网站,撤下原正副院长履历页面,原院长团队仍掌握官方社交平台账号,发布声明称网站遭非法劫持,指控对方人员不具备合法法官身份。
波兰总统纳夫罗茨基原定飞往塞内加尔出席活动,得知事件后立即下令专机折返,于凌晨1点带领贴身警卫抵达宪法法院,与守在门口的新法官一方对峙,随后进入楼内与己方人员合影,宣布此前的停职令为不存在的非法文件。事件引发连锁反应,两名波兰驻外大使先后宣布辞职,波兰最高司法机关沦为不同派系的对峙场地。
此次冲突的根源可追溯至十余年前,2015年法律与公正党上台后改组宪法法院,塞入本党任命的法官,后续甚至作出裁决挑战欧盟法优先原则,欧盟随后冻结数百亿欧元相关基金作为惩罚。2023年图斯克率领执政联盟胜选上台,试图清算前政府的司法遗产、解冻欧盟资金,却因总统否决权等制度限制无法通过常规立法完成改组,双方围绕宪法法院法官任命、宣誓程序等问题长期对立。
波兰当前经济增速放缓,企业投资意愿不足,2026年9月穆迪将波兰主权信用评级下调,国内行政权与总统权陷入全面对撞,双方在立法、财政、外交、国防等多个领域持续对抗,宪法规定的权力合作原则已彻底失灵。
事件引发国际多方反应,美国驻波兰大使公开呼吁各方保持克制避免事态升级,西欧不同政治阵营就此事件发表对立表态,俄罗斯外交部发言人也针对波兰国内局势作出嘲讽性发言。当前欧洲传统政治运行的三大基础前提已出现坍塌,波兰此次内部权力冲突,被认为是未来欧盟范围内可能反复上演的同类事件的预演。