王福重经济学 (11)博弈论(上)

伏犀:最后两个第四个他提出自己同意了不就是有一般人同意了吗

139xxxx1230:听你的课是浪费时间。没有理论，举例也是陈旧不堪，了无新意！

茉莉花:博奕论实际对领导能力的要求非常高。

茉莉花:应该先排序，但是现实生活中的博奕非常复杂，领导占有优先权。

alan115:不咋地

般若:海盗分金最大的赢家是第四个人，而且所有金子都将会由第一个人分配给第四个人。相信我

158xxxx5890:王老师，100.0.0.0.0的分配方案不对，对的是97.0.1.2.0或97.0.1.0.2！虽然是普讲课堂，但基本的错误还是不要有。

Lucas:不可能的，第一轮的时候，其他四个人都会认为自己是第五个，所以第一个人必死，第二个人必活

九层妖塔01:缺了第八集

光辉残雪:没有考虑警察是否可信。

Focus:讲的好，希望多开别的课程，西方经济学宏观微观，管理学周三多，罗宾斯，

有羊来拍照要记住插袋:第一个人如果说把一百两金子都给自己，第四个人完全可以提出反对从而联合第三第五杀死第一个人，第二个人因为得不到第三第五的票一定会被杀死，等第三个人提出任何条件第四个人都要同意以免被杀死，所以我认为第一个人正确的做法是忽略一个人应该是忽略第二第三第五选择和第四共享一部分金子，以争取第四的赞同。因为第三第五无论如何都会反对，第二无论如何都会同意所以只有第四这一个变数。

曾:我想告诉王老师：第四个海盗分金时，分给第五个海盗100金，第五个海盗不会杀他，以免困兽之斗！这才是理性的选择。

曾:我只想告诉王老师：只有两个海盗的时候

符号盲:某大学将患病教师开除

牛广超:牛逼的不得了啊 太喜欢了 有识之士一定要多听几遍

妲己:哈

秋未寒:有几分道理，我没学过经济，但知道讲的这些都是理想情况，或者是简化因素

虎鸣鸣:很喜欢听，确实具有专家的风范。我学到很多专业知识。但是我感到王教授的观点有点全盘西化，与很多专家观点很不一致，因此我很困惑。

张挺:👍