美伊60天谈判无果，双方后续博弈将走向何方

美伊曾于6月中旬远程签署备忘录，约定60天内谈判达成最终协议，截止约定期限，美伊谈判未取得可见进展。目前双方围绕美伊博弈展开持续拉扯，伊朗设定了新的数周最后期限，特朗普明确表示不寻求延长谈判，也不急于解决伊朗问题，节目邀请军事专家解读当前局势。
美伊谈判未取得进展有多方面原因：第一，双方核心议题立场对立，在霍尔木兹海峡开放问题上，美国要求伊朗先开放作为谈判前提，伊朗要求美国先解除封锁、解冻资产并公布撤军时间表，双方对先行行动要求完全对立；第二，双方丧失互信基础，谈判期间发生多轮军事摩擦，美方存在违约迹象，且备忘录中关于海峡控制权的解释存在分歧，进一步加剧了互不信任；第三，国内政治与域外势力干预，美国即将迎来中期选举，特朗普担心影响选情不敢轻易让步，以色列院外游说集团对美国政治影响力强，进一步压缩了双方妥协空间；第四，双方战略意图错位，美国意图借备忘录体面退出，逼迫伊朗投降式妥协，伊朗强硬派上台主政，拒绝在压力下调整政策，难以达成一致。
对于伊朗提出的数周最后期限，释放出三重信号：一是向美国施压，若数周内无法达成协议，伊朗将从防御转为全面进攻，升级霍尔木兹海峡航运限制、开展地区军事行动并支持地区盟友武装；二是向国内释放明确信号，表明新一届强硬派政府维护伊朗权益的态度与立场；三是向伊朗支持的地区武装发出战斗动员令，告知各方新政府立场，提前做好行动准备。
对于特朗普“不着急解决伊朗问题”的表态，一方面，有消息披露美国绕过公开渠道，直接与伊朗伊斯兰革命卫队高层私下联络，特朗普暗示自身握有谈判底牌；另一方面，特朗普需给美国国内选民交代，当前美国通胀、油价、物价上涨，民众信心下跌，特朗普借此表明局势仍在掌控，稳定国内认知。
针对媒体披露伊朗已准备好对美国军事行动的反制选项，包括打击美国在欧洲军事目标、破坏霍尔木兹海峡海底光缆等，专家认为这些选项更大程度属于伊朗对美军事威慑，伊朗无意扩大战事树立新对手，也清楚全面封锁霍尔木兹海峡是双刃剑，此举主要是借美国中期选举节点向特朗普施压，展现强硬态度，威慑美国避免军事冒险。