10月19日夜间至20日凌晨,以色列数架战斗机在加油机配合下,飞越叙利亚、伊拉克领空抵达伊朗边境后原路折返,未发起开火。以色列对外称该行动为威慑演习,美国方面披露以色列另有诱敌意图,试图引诱伊朗防空系统开火,以此获得对伊朗发动全面战争的借口,伊朗全程保持克制未上当。
美国国防部长赫克赛斯同期突访以色列,与内塔尼亚胡密会,有消息称美以拟定了对伊朗的打击计划,行动时间原定待美国中期选举结束后推进。此时以色列也将于10月27日举行巴以冲突爆发三年后的首次大选,内塔尼亚胡选情焦灼,试图通过展示强硬战时领袖姿态稳住右翼基本盘,美以双方均希望借相关军事动作转移国内矛盾,为选举拉抬选票。
美以虽具备空袭伊朗的能力,但难以仅凭空袭迫使伊朗妥协。伊朗拥有三类反制方案,可对等报复美以中东军事目标与本土区域,占据国际道义立场,还可联动抵抗阵线的胡塞武装扩大对沙特的袭击范围,触发整个中东区域的更大动乱,仅靠空袭无法解决伊朗相关问题,反而会让中东沦为随时可能爆炸的火药桶。
以色列社会整体右倾,催生了追求绝对安全的错误认知。内塔尼亚胡宣称以军可同时开辟七条战线,过往战术层面的胜利并未换来战略优势,反而让以色列陷入战略绝境。以色列内部已出现严重撕裂,比内塔尼亚胡立场更极端的右翼势力不断指责其对伊朗打击力度不足、对加沙停火态度软弱,本土年轻群体长期受右翼叙事影响,普遍不认可两国方案,认定只有清除周边反对力量才能获得安全。这种追求零威胁绝对安全的思路会形成暴力死循环,挤压周边生存空间的同时,也会让以色列自身彻底陷入暴力往复的困境,找不到和平出口。