一个人民陪审员的五年：19 岁女孩的诈骗案，让我第一次「顶撞」法官

老王是一名法律爱好者，在2019年至2024年担任上海基层法院的人民陪审员，完成了五年任期履职经历，共参与46次庭审。2018年人民陪审员法正式颁布，对陪审员制度改革做出了明确规定，对陪审员选任、任期、参审模式等作出调整，明确人民陪审员依法与职业法官共同行使审判权，享有与法官同等的表决权。
老王参与的多为三人合议庭，履职中发现基层法院普遍存在省略合议程序问题，多数案件庭审结束后未组织合议就直接宣判，甚至出现要求陪审员签空白文书的情况。老王坚持维护程序正义，实名向检察院反映问题，推动法院整改，落实了合议的规范庭审程序。
履职中老王唯一一次与法官意见分歧，出现在一起19岁女孩诈骗案件中。该案中检察机关起诉女孩合伙诈骗，将恋爱交往、创业投资的全部款项都认定为诈骗金额，对应量刑需达十年以上。老王在事实认定环节提出异议，认为部分款项属于正常情侣交往与经营投资，不应全部计入诈骗金额，该意见未被采纳，最终仍按控方意见宣判。
老王总结履职情况，提出多数陪审员存在参审参与度不足，很少主动提问或翻看卷宗，职业法官的权威容易影响陪审员独立表达意见，陪审员基于普通市民常识判断的优势难以发挥。五年任期结束后，老王通过了法考，希望继续参与司法实践，推动法治建设。