抚琴达人:律师意思是说明星有可能只是道歉但不吐出代言费呗?被害人很大程度上是看了她的代言才选择加盟的,形式上难道不是间接参与诈骗吗?再者,知情与否本身就是个悖论,她怎么能说自己知道对方是诈骗而拿钱办事呢?客观上,多个被害人因加盟了伪品牌而导致财产损失,这笔账应该由实施诈骗的一方承担损失并被追索,那么问题是这笔钱有一部分是给了间接参与方的“明星”,那么明星不吐是不是意味着被害人无法足额追索?
抚琴达人:律师意思是说明星有可能只是道歉但不吐出代言费呗?被害人很大程度上是看了她的代言才选择加盟的,形式上难道不是间接参与诈骗吗?再者,知情与否本身就是个悖论,她怎么能说自己知道对方是诈骗而拿钱办事呢?客观上,多个被害人因加盟了伪品牌而导致财产损失,这笔账应该由实施诈骗的一方承担损失并被追索,那么问题是这笔钱有一部分是给了间接参与方的“明星”,那么明星不吐是不是意味着被害人无法足额追索?