奇出天际！人在ICU居然写下欠条、还被法院判还钱？

ICU昏迷患者遭遇离奇债务纠纷
江西赣州村民胡显清2010年因中风在ICU昏迷，右侧偏瘫生活无法自理。2024年其妻子突接法院传票，称胡显清在2010年1月8日向朱才明借款2.6万元未还。经核实，胡显清当时处于ICU昏迷状态，医疗记录和村委会证明均佐证其无借款可能，但法院一审仅凭借条和身份证复印件判决其还款。
错误法院判决引发身份错误争议
一审中，胡显清因瘫痪未出庭，法院未核实身份信息直接判决债务成立。后续朱才明及其律师承认起诉对象错误，称“不认识胡显清”。法院通报认定一审事实错误，将启动再审纠错程序，并追究相关人员责任。原告方提出撤诉，但因被告已上诉，需通过二审撤诉流程撤销原判。
律师代理失误与法院责任分析
原告律师因未核实借款人身份信息导致被告身份错误案件，暴露出代理流程的疏漏。法院未审查被告提交的医疗证明和身份材料，被指存在重大过失。法律界认为，法官若因疏忽导致错误判决，可能面临处分或停职；若涉及虚假诉讼或利益输送，将承担更严重责任。
民间借款纠纷案例的后续影响
胡显清妻子黄女士可主张因错误判决产生的差旅费、误工费等直接损失，但精神赔偿难以成立。法院已道歉并承诺赔偿合理费用。案件暴露的民间借款纠纷风险提示，需加强身份核验和法律程序审查，避免类似错误法院判决。
再审程序与法律援助途径
目前案件进入再审纠错程序，法院将依法撤销原判。专业人士建议，当事人遭遇类似问题可通过法律援助维权途径，及时提交证据并申请笔迹鉴定，同时关注法院再审法律依据，确保司法公正。