加沙停火协议前景如何？哈马斯、以色列、美国各有考量

加沙停火协议最新进展
哈马斯代表团于7月2日抵达埃及开罗，与埃及、卡塔尔调解方就卡塔尔提交的加沙停火协议提案展开谈判。该提案提出在加沙地带实施为期六十天的停火协议，核心内容包括人质交换、释放巴勒斯坦囚犯及调整人道主义救援机制。美国总统特朗普称以色列已同意落实停火条件，但协议仍需哈马斯最终签署。
各方立场分歧
哈马斯强调停火协议需“彻底结束冲突”，要求以色列军队完全撤离加沙，而以色列则坚持彻底清除哈马斯的长期目标。以色列财政部长等强硬派反对六十天停火，认为暂停军事行动将给予哈马斯喘息之机。双方互信不足，导致协议前景存疑。
协议达成的可能性
尽管哈马斯表态“准备好签署协议”，但其对短期停火的保留态度与以色列的军事目标形成矛盾。分析认为，协议可能暂时缓解人道危机，但六十天后以色列或重启军事行动。目前谈判焦点集中在人质释放与救援机制调整的具体条款上。
人道主义救援争议
171个国际组织联合谴责美以支持的加沙援助机制，指控其通过技术监控、限制物资分发时间及地点制造混乱。以军被指在救援点频繁开枪，导致数百巴勒斯坦平民伤亡。争议焦点在于救援行动的政治化倾向与人道原则的冲突。
美国的斡旋角色
特朗普政府高调推动停火协议，试图通过外交成果塑造“和平推动者”形象，为国内政治议程加分。以色列总理内塔尼亚胡计划访美，或就延长军事行动与美方协商，反映其国内执政压力与军事目标的平衡需求。
协议执行的不确定性
即使协议达成，其执行仍面临挑战。以色列过往停火协议的履约记录不佳，且政府内部意见分化。哈马斯若释放全部人质将丧失谈判筹码，而以色列可能利用停火期重整军事部署。双方核心诉求的不可调和性使长期和平难以实现。