0401意在要钱！欧洲核子研究中心负责人称在基础物理学领域，欧洲领导地位受到中国威胁

欧洲核子研究中心的资金压力与科研竞争
欧洲核子研究中心（CERN）负责人近期强调，若成员国不批准其91公里的未来环形对撞机（FCC）项目，欧洲可能在基础物理研究领域失去领导地位。该项目需170亿美元资金，但成员国因预算压力和LHC缺乏新发现而犹豫。CERN渲染中国科技竞争压力，称中国计划建造周长100公里的环形正负电子对撞机（CEPC），技术设计报告已完成评审，若2027年启动将领先欧洲。
中国对撞机计划与国内争议
中国高能物理领域专家自2012年提出CEPC构想，预估耗资364亿人民币，建造周期约10年。项目需政府批准，目前处于技术设计方案阶段。此前国内科学界曾争论其必要性，如杨振宁认为投入产出比低，而支持者强调基础研究的长远价值。中国若成功实施巨型对撞机计划，可能在国际科研实力竞争中占据优势。
欧洲与中国的战略考量
欧洲面临多重挑战：俄乌冲突、防务自主需求及美国政策变化迫使欧盟调整预算分配。科研资金投入需求与军费、贸易战开支形成冲突。中国作为崛起经济体，在基础设施、制造业及人才吸引力上的优势为其科研项目提供支撑。但两国均需权衡高能粒子加速装置等大科学项目与民生、国防等其他优先事项的关系。
国际科研环境变化与未来趋势
全球科研竞争加剧，美国学术环境变化导致人才外流，为中国和欧洲带来机遇。欧洲核研机构项目依赖成员国协作与战略自主决策，而中国凭借技术自主能力推进对撞机技术设计方案。双方在基础物理研究领域的竞争，折射出科技投入、人才储备与战略远见的综合博弈。