郑韩读报 南方周末：大学图书馆“性骚扰”事件一审宣判，诬告者理应付出代价

武汉大学诬告案件一审结果
武汉大学图书馆性骚扰诬告事件经法院审理，认定男生行为不构成性骚扰，司法判决驳回女方诉求。事件起因于女方网络指控男方不雅行为，校方曾以舆情为由给予男方记过处分。法院依据监控及医学证据，判定男生抓痒动作合理，性骚扰指控不成立。女方后续继续网络曝光判决书并威胁举报，男方因网络暴力导致心理创伤，家属亦受牵连。校方被呼吁撤销处分并公开道歉。
高铁安全提示卡穿着争议
高铁乘务提示卡因“穿着清凉”表述引发公众争议，部分网友质疑其隐含性别歧视。当事人胡女士认为提示未归责于受害者，但表述优化可减少误解。舆论强调应聚焦构建威慑骚扰的环境，同时将不文明行为（如外放声音、脱鞋）纳入提示范围，以平衡公共服务的包容性与实效性。
爱康集团体检价格争议
爱康集团创始人言论引发公众对低价体检效用的质疑，争议核心在于机构是否因低价套餐降低服务标准。舆论呼吁体检机构明确检测范围与责任边界，避免营销误导，并引入第三方监督以重建信任。
贫困县校门改建费用争议
湖南衡阳脱贫县投资120万元改建中学大门，引发舆论质疑工程必要性及成本合理性。当地称招标公开透明，但公众要求公开具体费用明细及安全隐患证据。事件反映脱贫地区公共工程需兼顾实际需求与财政审慎。
艺人砸车案刑事判决结果
演员李明德因砸车拒赔被判有期徒刑六个月并民事赔偿20万元。案件源于其醉酒后毁坏他人车辆并拒绝履行赔偿协议，警方依法立案后追究刑责。事件凸显公众人物需遵纪守法，流量不应成为违法特权资本，法律平等适用于社会各群体。