郑韩读报 新京报：“首席科学家”是不是大骗子，大学得有个说法

学术造假事件调查引发公众关注。江苏科技大学原首席科学家郭某被曝涉嫌学术造假、科研经费违规侵占及学历造假问题，其自称发表百余篇SCI论文却查无实证。涉事高校回应称郭某已离职，但未正面回应资质审核疏漏，引发对科研诚信和高校管理机制的质疑。目前警方已介入调查，校方承诺严肃追责。
偷拍设备法律问题成为社会焦点。广西贺州消费者网购玩偶发现隐藏摄像头，商家以“混搭发货”为由推诿。此类偷拍设备可能侵犯隐私泄露儿童安全，甚至滋生黑色产业链。事件暴露商家责任缺失，消费者呼吁严查生产源头，监管部门需加强技术设备销售监管。
内蒙古赤峰“免费裁剪白菜”事件被证实为虚假信息传播案例。网民编造谣言、媒体未经核实报道，导致群众误信并引发公共事件。调查组追查责任追查机制完善，对造谣者、传播失实信息的媒体及自媒体追责，强调信息传播需以事实为基础，打破“法不责众”侥幸心理。
医院要求多动症患者户口簿加盖“精神病”印章的医疗规范执行问题引发争议。山西某医院以“上级规定”为由侵犯患者隐私保护措施，相关操作缺乏法律授权且违背医学伦理。卫健部门未明确回应，暴露医疗系统管理漏洞。
宿州市立医院因CT报告误诊“男性子宫异常”被质疑医生责任和病历管理流程。基层卫生院与大医院协作的诊断模式出现低级错误，反映医疗质量监管不足。院方已停职涉事医生，强调需加强专业素养和制度完善。
苏州某企业公开奖励员工连续工作24小时，涉嫌违法加班企业处罚争议。企业将违法加班包装为“奉献”，暴露劳动权益保护措施缺失。舆论批评此类行为诱导恶性内卷，呼吁监管部门严查超时加班现象。
AI诈骗技术手段威胁老年人财产安全。黄石法院审理利用AI拟声冒充亲属诈骗案件，凸显老年人防骗意识薄弱与技术监管滞后矛盾。需完善AI合成内容法律规范，提升弱势群体数字素养。
餐饮店以剧毒农药“甲胺磷”命名引发公序良俗店铺命名争议。商家解释为个人外号，但公共命名需符合行业规范，避免误导消费者。舆论呼吁平衡接地气与公序良俗，保障行业底线。