广东16岁女孩报警称遭生父强奸,生父一审被判处无期徒刑,二审开庭时女孩出庭作证称自己诬陷生父,该诬告强奸案目前二审未宣判,存在三大疑问待解,这个二审反转三大疑问待解的案件引发公众热议,公众关注一审量刑依据、证据采信是否合规,以及诬陷者需承担何种法律责任。
杭州一女性称就餐时被服务员传话,称黄总邀请其去包厢,拒绝后该餐厅邀约误会引发舆论热议,事件经调查系黄姓男子认错人托服务员传话,餐厅已道歉和解,但仍戳中公共安全敏感点,引发公众对公共场合安全感、社交边界以及信息真实性的讨论。
网红经济学家任泽平的付费VIP会员,因听信其科技牛判断投资存储芯片股爆仓亏损千万,该付费财经内容事件引发争议,任泽平团队解散群聊删帖切割,暴露了行业高端人设与能力不符、免责机制导致投资者追责无门的顽疾,这起网红经济学家翻车事件也给行业敲响警钟。
绵阳联合调查组就四川幼专招聘事件发布通报,认定该事业单位招聘成绩有效,但招聘组织实施存在不严谨问题,责成相关部门对四川幼专及相关人员批评教育,该四川幼专招聘流程不严谨事件披露细节后,公众呼吁招聘需公开透明保障公平公正。
大庆一快递驿站老板帮朋友忙,让其不满16岁的厌学孩子短期无偿到店帮忙,被劳动监察部门依据禁止使用童工规定罚款五千元,该使用童工处罚引发网友讨论,有网友认为该处罚不近人情,呼吁厘清体验生活与使用童工的法律边界,此次快递驿站罚五千引争议事件也引发对法理与情理平衡的思考。
近年来兴起保险公司回馈老客户名义的低价游,实际多为诱导购物的消费陷阱,近期多起保险代理人违规组织低价游的典型案例被文旅部通报,多家知名保险企业被点名,这类围猎中老年消费陷阱的保险低价游,监管部门需依法查处相关主体,提醒消费者理性防范。
农民歌手大衣哥朱之文自曝曾婉拒800万保健品代言,还亲自测试除草剂发现效果不佳后拒绝代言,称坑农的钱一分不赚,这个明星代言事件中,大衣哥的坚守与部分明星只顾酬劳不问产品质量的行为形成对比,展现了其踏实守信的本色,该大衣哥拒接坑农代言的行为也获得网友认可。