同名同姓成被告，多次澄清为何法院就是不理？还要闹到人家单位去

河北廊坊的严女士因与被告同名同姓（音同字不同），被法院误列为涉及百万经济纠纷案件的被告。尽管她多次提交身份户籍信息核对材料，证明自己并非涉事廊坊本地人且姓氏写法不同，但法院仍持续通过电话、短信、传票等方式要求其应诉，甚至两年间未纠正法院错误身份认定问题。
事件升级后，法院执行局人员直接前往严女士的工作单位进行身份验证，导致同事误以为其涉及债务问题，造成单位名誉连带损害。严女士要求法院书面致歉流程以恢复名誉，但长期沟通未果。最终事件经网络曝光，涉事法院于6月3日携带道歉信至其单位致歉，承认核查疏漏，严女士接受道歉。
该事件反映司法机关在身份核实环节存在疏漏，对当事人生活及社会评价造成负面影响。严女士的经历也引发公众对司法流程严谨性的讨论，强调避免因信息误差导致同名同姓被告纠纷的重要性。