上海男子不堪银行推销骚扰起诉，获赔5000元

上海市民胡先生因频繁收到某银行信用卡中心的电话短信推销骚扰，通过法律途径成功获赔5000元。胡先生最初通过金融消费者保护平台投诉，要求停止骚扰并赔偿，但银行仅同意终止推销。因后续仍收到短信，他选择向法院起诉，主张精神损害抚慰金并提交通话记录、短信截图等证据。
案件审理中，银行提出以登门道歉代替书面道歉，但被胡先生拒绝。经调解，银行最终支付5000元精神损害抚慰金并当庭道歉。胡先生强调，公民通过法律维权可提高企业骚扰成本，推动减少推销乱象。此案是民法典第一千零三十三条关于“私人生活安宁权”的典型应用，法院简化流程支持维权。
事件引发网友热议，多数人表示深受同类问题困扰，呼吁学习维权方法。法律专家指出，保留通话记录、短信等证据是关键，企业需遵守民法典规定，避免侵扰用户生活安宁。该案例对规范金融营销行为具有警示意义，同时鼓励公众通过法律手段维护自身权益，促进社会法治进步。