韩诺说案：明月大厦侵害少女案

案件背景与案发经过
1974年5月27日，香港明月大厦十楼住户李女士发现女儿龚益静在家中遇害。死者衣衫不整，颈部缠绕领带，死于窒息，生前曾遭性侵。法医推断死亡时间为5月25日晚至26日凌晨。警方勘察发现门窗完好，凶手通过排水管攀爬入室，并在露台与现场遗留鞋印痕迹吻合。
侦查与嫌疑人锁定
警方调查发现，龚益静社交简单，熟人作案可能性低。结合大厦其他住户财物被盗案，推断凶手通过排水管攀爬入室盗窃后升级为性侵杀人。1975年，嫌疑人李文辉因抢劫性侵被捕，其衣物纤维和鞋印与明月大厦案发现场物证高度吻合。但因李文辉为非分泌型体质，无法通过精液确认DNA匹配。
审判与悬案争议
李文辉否认谋杀龚益静，陪审团因物证可能存在巧合性（如衣物鞋款批量生产），裁定谋杀罪名不成立。李文辉仅因其他性侵罪被判七年监禁。1980年假释后，他再度因爬水管入室性侵被捕，被判处终身监禁。
自首与真相揭露
2004年，李文辉从狱中寄出自首信，承认杀害龚益静，并详细描述通过排水管攀爬入室作案的细节，与案发现场完全吻合。其动机源于长期噩梦和精神折磨。尽管此时香港已废除死刑，但案件因证据链完整终告破，为家属带来迟到的慰藉。
案件反思与警示
此案暴露70年代刑侦技术局限，如DNA技术未普及导致悬案多年未解。同时，案件警示女性安全防范的重要性，尤其是独居时需加强门窗防护（如防倒窗安全措施），避免给罪犯可乘之机。