宠物律师：它们无法出庭，所以我们必须到场 | 天才职业183

本期播客围绕宠物法律问题展开讨论。三位宠物律师结合案例，分析了宠物买卖纠纷中常见的网购“星期猫狗”问题，指出商家“活体不退换”条款的无效性，并强调宠物主法律维权途径可通过消费者权益法主张退一赔三。针对宠物医疗纠纷，律师提到医疗误诊、用药规范及暴力按压等争议，建议保留诊疗证据并通过合同纠纷案由维权。
在情感价值层面，司法实践中宠物财产精神赔偿支持率极低，宠物仍被视为财产。关于伴侣动物归属问题，分手或离婚时的判定参考抚养依赖程度，类似子女抚养权裁决逻辑。节目还探讨了宠物行业合规问题，指出医疗和寄养领域缺乏统一标准，呼吁行业规范建设。
针对社会争议，讨论了流浪动物管理中的TNR绝育措施分歧，以及反虐待动物立法现状的不足。律师强调虐宠行为目前多依治安法处理，反虐待专项立法仍需推动。最后，节目呼吁养宠人提升牵绳意识，避免公共冲突，并关注宠物友好场所的责任划分问题。