关于特效合同纠纷,法院强调合同内容的约定重要性。合同中未明确CEG特效的工作范围,导致假认为所有涉及图形处理的工作都包含其中,但法院认为这是合同解释问题。法院认为,在没有明确约定时,特效公司的责任不应过于泛化,行业惯例只能提供大致方向,具体工作范围应由合同规定。