欧盟与美国近期因贸易争端持续交锋。特朗普政府突然宣布拟对欧盟加征50%关税,并指责欧盟长期占美国贸易便宜,引发美欧贸易谈判进展受阻。欧盟委员会主席冯德莱恩虽表态愿推进谈判,但其对美外交姿态被指过于温和,未直接谴责美国关税威胁升级,反而强调跨大西洋贸易同盟的重要性,引发欧盟内部对策略的分歧。
欧盟部分官员展现出更强硬立场。贸易代表谢夫乔维奇强调美欧谈判需基于相互尊重,欧洲议会国际贸易委员会主席朗格则明确表示不会在关键议题让步。爱尔兰、法国、荷兰等国领导人亦批评特朗普的关税政策,认为欧盟贸易反制准备需同步推进,以平衡谈判力量。
分析认为,冯德莱恩的软性回应或为外交策略:一方面试图以缓和态度化解特朗普极限施压手段,另一方面通过唱红脸与黑脸配合争取谈判空间。但对比日本、中国等经济体在类似谈判中的坚定立场,欧盟的妥协倾向引发对其能否有效维护利益的质疑。
特朗普对欧盟的指责进一步延伸至贸易逆差争议,声称美欧贸易逆差达2.5亿美元,并以增值税、非关税壁垒等问题施压。其言论因数据矛盾遭质疑,暴露出美国政策逻辑的随意性。与此同时,欧盟正通过吸引美国学术人才等柔性措施,展现与美博弈中的多维策略。
此次全球关税谈判博弈中,欧盟能否协调内部立场、制定统一反制方案,将成为应对美国单边主义的关键。而特朗普反复无常的外交风格,也为国际经贸秩序增添了不确定性。