察话会446 美俄都做了恢复核试验的“后手”，谁来挑事呢？

美俄核试验动态与核威慑博弈
近期美俄双方围绕“核试验恢复”展开激烈博弈。特朗普宣称基于“对等原则”重启核试验，普京则回应称已在新地岛试验场做好“美俄核试验恢复动态”准备。双方互相指责对方进行“超临界核试验争议”，美方称中俄开展低当量试验，俄方则指控美国模拟核打击演练。分析认为，两国均通过“俄新型核威慑武器”如“海燕导弹”和“波塞冬核鱼雷”强化威慑，但“核军控囚徒困境分析”显示双方陷入战略互疑僵局。
美军F-15延寿方案与装备困境
美国空军计划对42架F-15C/D实施“美军F-15延寿方案”，目标延寿至2030年。这批上世纪80年代生产的战斗机已服役近50年，升级相控阵雷达后仍面临机体老化问题。延寿计划暴露美军新机型（如F-15EX）交付延迟的装备缺口，同时反映空中国民警卫队编制维护与预算分配的结构性矛盾。
沙特F-35军售审核与中东格局
美国国务院启动“沙特F-35军售审核”，引发以色列强烈反对。此举被视为美国平衡中东战略的尝试，但可能打破地区军力平衡。沙特若获准采购F-35，将成为继以色列后第二个装备该机型的中东国家，此举与俄罗斯宣称向委内瑞拉提供导弹形成“古巴导弹危机”式的地缘博弈呼应。
国际军控背景与战略误判风险
当前“核军控条约存废争议”加剧，美俄相互指责对方违反《全面禁止核试验条约》。专家指出，核试验技术门槛降低与模拟手段进步并未缓解安全焦虑，双方“后手准备”反而增加战略误判风险。普京提及“俄战略核鱼雷部署”等非常规威慑手段，被解读为针对特朗普决策风格的“威慑频段优化”，凸显核军控体系的脆弱性。