【张捷说法】继女一面之词定强奸会让再婚伦理崩塌

该音频内容围绕一起继父被控强奸继女案件的司法争议展开。案件因缺乏物证且时隔十年后改判，引发对“疑罪从无”原则的讨论。法院曾多次以证据不足为由判无罪，但检察机关以“未成年性侵保护原则”为由接力抗诉，最终最高检介入并改判八年。争议焦点在于仅凭未成年人口供是否足以定罪，以及“非亲历不可知”逻辑是否挑战传统证据规则。
案件涉及司法系统责任博弈，法院坚持疑罪从无以避免冤案，而检察院强调未成年人权益保护。改判背后隐含强奸案财产分配纠纷风险，若仅凭单方指控即可定罪，可能滋生诬告财产动机，影响再婚家庭伦理稳定。部分观点担忧此类判决将导致男性对再婚家庭中抚养非亲生子女的顾虑，甚至引发社会伦理坍塌。
讨论还延伸至中西方法律实践对比。西方依赖陪审团对细节的交叉质证，而中国现行制度中受害人不出庭接受盘问的流程被指草率。音频指出，司法判决需权衡保护未成年人权益与防范诬告风险，同时考量性侵法律规则修订对社会再婚伦理的潜在影响。最终强调制度选择需综合评估社会影响，平衡司法公正与社会伦理稳定性。