111. 第二十九条：黑龙江嫩江县代义案

2007年8月，黑龙江嫩江县居民代义与丈夫徐志明发生争执后离奇死亡。家属发现代义尸体存在40余处外伤，颈部有明显掐痕，质疑其死于家庭暴力，而非警方初步认定的氨基比林药物中毒。嫩江县公安局法医刘军通过尸检得出中毒结论，但报告中存在“胃液与尿液混淆”等程序问题，引发家属对司法鉴定程序规范性的质疑。
戴家人申请三次复检，黑龙江省公安厅及公安部法医闵建雄均维持中毒结论，但因尸体胃部样本被销毁、录像缺失，争议未解。代义四姐戴丽以身试药吞服96片同款药物未死，提出个体差异质疑，推动舆论关注。最高检法医王雪梅介入，指出血液药物浓度计算矛盾及颈部动脉损伤可能引发心脏骤停，建议重新鉴定。
2009年，北京华夏物证鉴定中心通过肝脏代谢物检测，发现代义体内无氨基比林代谢产物，推翻中毒结论，认为其可能死于外力扼颈。然而，哈尔滨市专家论证会联合11家机构再次认定中毒死亡，并称颈部损伤非致死主因。案件陷入法医鉴定争议僵局，官方与民间结论对立，暴露基层司法程序漏洞及专业分歧。王雪梅强调法医职责应追求真相，但最终代义案因关键证据缺失未能立案，成为法医界争议性未解案件。