Vol.78 从上海天安千树到东京麻布台之丘，Heatherwick 的人本化争议

Heatherwick的建筑实践与争议

音频围绕英国建筑师Heatherwick的设计项目展开，重点讨论其在中国上海的“天安千树”与日本东京“麻布台之丘”两大争议性作品。上海天安千树因超大规模与苏州河景观的割裂性设计引发批评，被认为阻碍了城市视线穿透与社区连接；东京麻布台之丘项目则因复杂的内部动线和私人资本介入的公共性矛盾受到关注。此外，Heatherwick在纽约的Vessel因自杀事件陷入安全争议，而Little Island因游客管理与高票价偏离公共性初衷，体现了其作品在奇观性与实用性之间的张力。

人本化理念与建筑尺度分析

Heatherwick提出“人本化设计理念”，强调建筑需通过感官刺激与近距离互动激发情感共鸣。其规则包括城市视距（40米）、街道视距（20米）与门前视距（2米），主张通过细节工艺与自然元素增强人与建筑的互动。然而，部分项目因过度追求视觉奇观，如天安千树的广告牌式立面，被质疑忽视城市尺度与社区融合。东京麻布台之丘项目虽尝试分割超大空间为人体尺度，但迷宫般的内部布局仍暴露设计逻辑与使用效率的冲突。

现代主义批判与公共空间反思

对话延伸至对柯布西耶与现代主义的批判。Heatherwick认为现代建筑的“扁平化”与“无聊性”源于对功能主义的极端追求，而柯布西耶的马赛公寓因空间层次与社会性设计被重新评价。讨论还涉及城市公共空间规划的重要性，如伦敦国王十字区的Cole Drops Yard历史改造项目，通过屋顶连接创造公共焦点；东京蚕丝公园等小型社区空间则通过自然互动成为城市压力的疏散节点，强调“无目的性”公共空间对城市活力的价值。

建筑与资本、社会的复杂关系

节目最后探讨资本对建筑实践的影响。东京麻布台之丘与纽约Hudson Yard项目显示，私人资本通过地标性建筑置换开发权或税收优惠，可能削弱公共性。同时，开发商对“网红化”与图像消费的追逐，与Heatherwick主张的“千年建筑”寿命理论形成矛盾。对话指出，真正的人本化需平衡奇观性、功能性、包容性及在地性，而非简单复制形式，并呼吁在存量更新时代更注重无障碍设计、性别友好等基础议题。