【第309期】魔作沙门，末法时代。

案件背景与法律定性
少林寺方丈施永信因涉嫌职务侵占罪被公安机关带走调查，案件由新乡警方立案侦查。根据刑法第271条，职务侵占罪属于公安机关管辖的经济类犯罪，与贪污罪（监察委管辖）存在本质区别。施永信曾通过河南少林无形资产管理有限公司持股80%获利，其股权结构争议在2015年首次被举报，但因法律定性困难未立案。
股权争议与整改过程
2008年成立的河南少林无形资产管理有限公司股权结构中，施永信个人持股80%，引发利益分配质疑。2017年调查后，施永信逐步退股，至2022年4月完成股权转移。推测其在退股后仍通过非法手段侵占资金，最终触发职务侵占罪立案条件。
伪造通报与法律风险
案件曝光后，互联网出现伪造的“开封市公安局警情通报”，虚构施永信携带情人子女出逃、资产过千亿等情节。此类行为涉嫌编造传播虚假信息罪，可能面临三年以上有期徒刑。伪造通报反映案件背后存在利益争夺，凸显舆论场乱象。
佛法关联与末法时代
案件引发对佛门清规的讨论，引用《法灭尽经》指出“末法时代魔作沙门”现象，批判部分僧人违背戒律、追逐名利。施永信事件被视为“魔道兴盛”的典型，符合佛经预言的“饮酒食肉”“更相憎妒”等乱象。
佛法真谛与批判迷信
通过《金刚经》解析佛法本质，强调“凡所有相皆是虚妄”，反对塑像崇拜与功利化信仰。指出寺庙商业化行为（如高价香火）背离佛法真谛，呼吁回归“见诸相非相”的修行本质。案件揭示宗教场所治理与信仰纯正性之间的矛盾。