邓学平律师庭审实战还原:玩家买卖盲盒商品,不属于为平台支付结算,不构成开设赌场罪
03:28邓学平律师庭审实战还原:根据法益理论和逻辑常识论述不构成强迫交易罪(根据真实庭审情况还原,非事后人为
03:56邓学平律师庭审实战还原:从证据规则和逻辑法则出发,指出妨害作证的指控不成立
04:12邓学平律师庭审实战还原:证据的质量问题不能靠数量去解决,叠加似是而非的口供不能增强证明效果
02:18邓学平律师庭审实战还原:被告人当庭确认侦查笔录属实,律师列举十大理由认为依然不能采信
05:02邓学平律师庭审实战还原:侦查讯问套路叠叠,防不胜防——律师当庭进行总结、揭露
03:01开设赌场案如何计算赌资、非法获利和参赌人数?
05:53时隔八年的骨折鉴定疑点重重,邓学平律师当庭抽丝剥茧
04:04同案不同判,邓学平律师援引生效判例进行反驳
01:08单纯的团队计酬被认定为传销,辩护人邓学平律师当庭进行驳斥
04:30邓学平:未经证实的传闻证言,就算一万份也照样无效
01:17真实产品被定性为传销道具,律师有理有据进行反驳
05:06辩护人邓学平律师当庭直陈迷信口供的危害
01:19似是而非的推断性证据,不能作为定案的根据
01:19打电话、谈判被认定为强迫交易,律师据理反驳
01:59跳出单份证据,运用逻辑思维对证据体系进行整体分析
02:26不能仅根据几个赌客的说法就认定赌场是谁开的
01:19专项审计报告不能代替司法会计鉴定,律师给出八大理由
01:44李10(定稿版1)
01:26证据如何采信是有一整套规则的,辩护律师当庭指出检方错误
01:14涉黑组织的主要行为特征是暴力或暴力威胁,律师举出七点理由主张行为特征不符合
04:55不考虑证人身份就直接宣读证言,律师强调有利害冲突的证言要仔细审查
00:58公诉人当庭宣读不加甄别的证言,律师总结出不实证言八大类型
01:49涉黑组织的危害性特征不同于单个罪名危害后果的简单叠加
02:11检方指控房产过户系敲诈勒索,律师据理予以反驳
02:52非法拘禁罪要求剥夺人身自由,律师以事实和法律层面据理论述
03:44持钢管殴打校园行凶者属于正当防卫,律师从五个方面论述其不应负法律责任
01:51律师举重以明轻:情节严重的不够罪,情节轻的当然更加不构罪!
03:24寻衅滋事和故意伤害犯罪构成不同,律师据理论述当事人不应承担法律责任
01:28法律对恶势力犯罪有明确定义,律师以三大特征入手主张不构成恶势力犯罪
02:54