权力的本质被定义为对他人自由的剥夺能力,而非机遇。通过暴力威胁或强制手段,例如用枪胁迫他人服从,权力得以实现。这一逻辑在现实案例中体现为:当个体挑战上级权威时,若无法以暴力推翻现有秩序(如击败警察、军队),最终只能服从现有规则体系。
法律和国家暴力机器是维护私有权力的核心支撑。企业主通过财产私有权控制员工,其权力背后依赖法律保护,而法律的效力最终源于国家暴力机器的强制力。资源占有仅是权力表象,真正根源在于暴力维持的合法性。例如,即使知识或信息被占有,其控制力仍受制于暴力威慑下的法律约束。
军事权力是领导层权威的根本保障。历史上,春秋时期的军事贵族通过暴力斗争确立统治地位,现代政权同样以军权为基础。权力结构的稳固依赖于暴力优势,反对者若无法联合多数暴力资源,便会被镇压。这一逻辑在动物群体中同样明显,如狼群、猴群通过暴力争夺领地与资源。
人心向背虽被视为权力基础,但其转化为实际权力需依赖暴力兑现。多数支持者的暴力资源整合能力决定成败,如武装起义失败多因无法将人心优势转化为有效暴力。因此,权力争夺的本质仍是暴力竞争,叙利亚内战等现实案例印证了这一逻辑。