背景与争议
晋穆帝永和元年(345年),于毅提议由其家族成员于原汁接替西部藩镇职位,引发朝廷争议。多数官员认为于氏世代驻守西部符合民心,但何翀提出反对,强调荆楚国作为“西门战略地位”的重要性:此地户口百万,北临强胡,西接劲蜀,地势险阻,需由才干卓绝者镇守。
何翀的论点
何翀引用陆抗“存亡关键论断”,指出若用人不当,中原难以平定,国运堪忧。他反对任用“白面少年当职风险”,认为年少者缺乏经验,无法承担边疆重任。同时强调桓温兼具“文武才干”,主张“西夏之任”非桓温莫属,因其“环文英略过人才能”足以应对复杂局势。
反对与回应
部分官员质疑桓温接任可能引发兵变,担忧“阻兵耻惧”之祸。何翀反驳称桓温有足够能力制衡反对势力,确保边疆稳定,并呼吁同僚无需忧虑。最终,朝廷在权衡利弊后,认可桓温的“清谈战略地位”价值,将其定为镇守西部的合适人选。