美国国际贸易法院裁决特朗普越权，阻止关税政策生效

美国国际贸易法院近期裁定特朗普政府4月2日实施的关税政策因越权无效。法院认为，依据美国宪法第一条第八款，关税权属于国会专属权利，而特朗普援引《国家紧急经济权力法》自行宣布进入“紧急状态”以实施征税的行为，超出了该法赋予总统的权力边界。法院指出，美国长期存在的贸易逆差属于常态，不能构成“不寻常威胁”，此举违反三权分立原则，将行政权凌驾于国会监督之上。
特朗普政府已向联邦巡回上诉法院提出上诉。由于美国司法体系层级复杂，最终裁决需经上诉法院甚至最高法院审理，程序可能耗时一年以上。若上诉期间法院批准暂缓执行令，关税政策仍可生效；反之则失效。当前联邦法院历史倾向支持行政权扩张，加之最高法院保守派占优，特朗普胜诉概率存疑。但若司法裁决偏向行政权，可能加剧行政权扩张与国会制衡虚化，引发宪政危机风险。
此次诉讼由五个小企业和十三个州联合发起，涉及供应链中断、企业成本上升及失业风险等问题。法院判决若终局不利于特朗普，将限制其全球征税计划，迫使其转向反倾销、301条款等替代工具。不过，政策争议已对美元信用根基造成冲击，加速全球“去美元化”趋势。此前类似案例中，2020年美企起诉特朗普关税获胜，此次裁决或延续司法系统对行政权的约束传统，但政治博弈可能激化公众与司法对立。