影片《狗的审判》改编自真实事件,讲述瑞士律师为被控伤人的狗争取“人权”的荒诞司法过程。导演通过北欧司法体系的荒诞呈现,将动物赋权的社会争议与女性议题的极端化表达交织,展现政治正确背景下各类群体的话语博弈。案件引发舆论反转,从女权主义者到宗教人士,多元群体通过标签化社会视角介入审判,形成互联网时代的标签审判现象。
影片采用黑色幽默与魔幻现实主义的叙事风格,刻意堆叠职场骚扰、素食主义、儿童权益等社会议题。导演通过律师被极端舆论裹挟的遭遇,映射现代社会中身份政治的群体割裂现象。片中大量冗余情节(如专家圆桌会议)实为对“标签优先”思维模式的讽刺,揭示舆论场中理性对话的缺失。
作为自导自演的女性创作者,导演将瑞士电影的极端风格融入现实批判。尽管叙事结构松散,但通过动物审判的隐喻映射,尖锐讽刺了当代社会议题的符号化消费。影片结尾回归“人与自然关系”的朴素命题,暗示过度政治化讨论可能偏离问题本质,呼应标题中“政治正确可能毫无用处”的核心反思。