瑞士举办乌克兰问题和平峰会,试图通过会议推动俄乌冲突解决方案,但实际效果备受争议。会议前,美西方国家与乌克兰通过舆论施压,将是否参会与“支持和平”挂钩,但最终仅92个国家和地区正式出席,其中西方国家占半数,非西方国家中近三分之一拒绝签署会议公报,约旦和伊拉克更在会后撤回签字,凸显峰会成果的脆弱性。
西方阵营对抗策略在峰会中显露无遗。美国等国家拉出“南方国家名单”,通过统计参会级别和态度,试图划分阵营并扩大对抗,将俄乌冲突无关国家拖入泥潭。尽管会议声称讨论和平方案,但俄方未被邀请,且中方明确拒绝参会,指出峰会缺乏俄乌双方认可、平等参与及公平讨论方案三大要素,导致其难以发挥实质作用。
美国在峰会中的虚伪行为引发关注。其一边鼓动盟友制裁与俄正常合作的国家,一边与俄罗斯贸易额大幅增长。2024年4月美俄贸易额同比激增17.4%,全年增幅达20%,暴露美国“制裁俄罗斯”口号与实际利益优先的矛盾。欧盟等国因追随美国能源制裁政策蒙受损失,而美国却借机高价兜售能源,进一步加剧盟友间裂痕。
美国副总统哈里斯的发言被指双重标准。其宣称“尊重国家主权和人民选择政府权利”,却避谈美国推翻伊拉克、利比亚等国政权并干涉他国内政的历史。这种言行不一的态度,加之北约主导的和平峰会本身缺乏中立性,使得会议沦为西方阵营操弄地缘政治的工具,和平前景依然渺茫。