从泰柬到俄乌：那些吹破的“速效和平”牛皮

泰柬边境冲突源于历史遗留问题，1907年法国划定的边界存在模糊地带，特别是柏威夏寺周边4.6平方公里土地归属未明，这为后续争端埋下伏笔。争议地区还涉及稀土矿资源等经济利益，加上世界文化遗产带来的旅游收益，使矛盾进一步复杂化。
冲突升级与国内政治因素密切相关。泰国前总理佩通坦与柬埔寨洪森的通话内容泄露，引发泰国政局变动，促使双方新领导人都采取对外强硬姿态以巩固国内地位。边境交火成为政治表演舞台，导致双方动用战斗机等重型武器，造成大量平民流离失所。
美国总统特朗普曾宣称通过电话外交就能解决冲突，但实际调停失败。七月通话后虽签署和平协议，但十一月因地雷爆炸事件相互指责，十二月冲突反而加剧。类似情况也出现在俄乌冲突中，特朗普的速效调解方案被批评缺乏实际可行性。
中国倡导通过耐心外交努力实现持久和平。中方建议双方保持克制，防止局势升级，并以建设性方式参与调解。这种中国调解智慧不同于强制施压或简单化处理，而是通过持续外交接触创造和平条件，正如中国在沙特伊朗复交等国际热点问题中展现的独特作用。