圈里圈外13：皮衣脱下，后门犹在，英伟达们能否自证清白？

热土:随便都能带几个叔叔上门找人吗？

热土:所以为什么亮证姐轻松能查到信息

热土:光说提高应对“技术”，不说解决根源。呵呵

wuxiaowen:当事人到现在还在抖音说自己父母都不认识xx姐。当地硬给人安亲戚。在通告还给受害者实名也是牛逼。我现在对小地方自查也就当个笑话看。小地方蓝di白字当厕纸看差不多。

双面胶:没必要的云山雾罩，就亮证事件，与听风蚕还有点距离。

黎荥:咖位太强，捧哏有点哈。听起来不舒服！

138xxxx8604:先是嘲讽了一波菊厂，接着又反思去日子的中国人太多，这味够浓的。

吸猫老魔:下期有空讲讲武大杨同学很火的这个论文呗，看看这么离谱的论文能不能给收回学位证，给不知道的大致介绍一下： 她这个论文主要讲的是研究生孩子和家暴的关系，大致上是这样的，自己回归算了一个表达式： 男人家暴获得的转移支付=一个表达式+生孩子带来的净收益 然后引用了一个论文说生孩子净收益＞0 最后她得出结论是生孩子会导致家暴增多 实际上，她自己引用的这个论文说的是生孩子是净支出，她篡改了引用论文的内容 然后她的这个表达式计算，数据来源是国家统计局的一个四阶段不等概率抽样方法来的，数据来源里有很清楚的标注。 她计算的时候没有先加权处理，而是直接加了两个固定效应的简单回归。用这个数据要用加权回归才行，可以说计算方法直接就是错的 ，根本得不出上面这个表达式。 这个论文从计算方法到核心论据都是错的，完全可以说整篇论文根本就不成立。

1323013115:杨ll

老狼:苏师傅关于小日子繁华情绪说的也太轻描淡写了，他们的大佬们和媒体长期以来都在诱导和利用这种情绪，这完全不能简单的用打扰当地生活来解释

破鱼网:那人早知道亮证姐的身份了，他如果写明了，谁会关注？那就是不知道，受到天大委曲。用舆情用的很妙。

钢铁侠677:只见新人笑不见旧人哭

rifleman:那家日料店叫啥名字？ 有点好奇

1451764876:n这事很简单，在你配合老美对我们进行禁售之后，在我们下定决心花了资源进行研发之后，就绝对不会再允许你在我们相关产品研发出来可以上市的时候倾销了。

老黑:广西的事儿，当事人确实去报警了，结果不尽如人意

tigeryao:废话有点多！每一个内容都可以压缩一半！

一杆大枪:小日子的仇华情绪越高越好，最好成为主流，嘿嘿嘿，历史的轮回，终于可以名正言顺的报仇了。

我是谁:平头哥没找叔叔吗？搞笑🥸

我是谁:既得利益者们都很爱惜它们的羽毛的！

yyxxugc:不能说的 为什么还bb这么长有的没的