[第40集]“一字定评”与代表花 II

海仓鼠:讲得不错

乾坤:采薇是豌豆苗

燕子咸妮:老师对红楼的研究在我们大陆人看来还是挺新鲜的，视角很独特。不过，对宝钗的评价过于高了。如果说宝钗是"识",那么也是对她那个阶级，阶层的完美的"识"，就是因为过于完美的维护着她那个阶级和阶层的礼教和制度，所以已经失去自我，失去了一个少女本应有的纯真和善良。而黛玉，虽然矫情，但确是真善美的代表。大多数人抑钗褒黛是有道理的。宝钗是完美的，只是相对于她的阶级和阶层，她是那个时代的政治正确。而黛玉，正是由于她的种种缺点，才更显得真实和可爱。我想曹公在两个人物的处理方面也是很明显的，确实不喜宝钗，但出于他自己出身的阶层和阶级，他也是欣赏宝钗的。

伊只肖猫咪:老师，宝玉问晴雯死前还叫了谁的名字，不是自私啦，我觉得宝玉是期待，他期待平时对待晴雯的好可以缓解她一部分的痛苦，也希望晴雯绝望的时候，能把他当作一个救赎者来期待，因为他知道宝玉永远不会抛弃她。

楚天烟水阔:老师在学术研究上自成一家，旁征博引，论据规范，给人启发，教学风格也很可爱，但感觉仍有很强烈的个人偏好在里面，有些地方流露出为反主流而反主流的牵强感。 我个人其实很少看红学研究，因此没有多少先入为主的概念，一直是根据自己的生活体验来读红楼，的确在不同的年龄段读出了很多不同的体悟。 我也认为类似的红学研究只可作为参考，专家的观点会帮助我们关注到更多的细节。了解更多的历史背景。但阅读是很私人的事情，尽信书不如无书，尽信人不如无人。

Sll:老师讲解的风格很像曾仕强老先生

渺无人烟:挣扎了数十年。。。。终于变成了痛苦的猪～

映阶碧草:欧老师的研究方法很令人赞赏，只是对宝钗的看法还是有选择性的，让人看不到钗

寒塘渡鹤:宝钗有些许不足吗？