美国联邦巡回上诉法院于5月29日批准恢复特朗普政府提出的对等关税政策,但此前一天,美国国际贸易法院裁定该政策越权并阻止生效。同日,联邦地方法院认定特朗普利用紧急权力征收的关税不合法,暂停执行14天。三项矛盾的美国法院关税裁决导致政策执行混乱,加剧全球经济不确定性。
特朗普政府关税政策的法律纠纷暴露美国司法体系的分歧。联邦法院裁定结果相互冲突,部分仅适用于特定企业,导致国际贸易法律纠纷的复杂性上升。分析指出,此类裁决可能削弱特朗普政府在贸易谈判中的筹码,影响与主要贸易伙伴的关系。
2026年11月的中期选举被视为特朗普政府的关键节点。共和党目前在参众两院仅保持微弱优势,若中期选举失利,特朗普后续政策推行将面临更大阻力。其关税政策引发的争议可能影响选民对共和党参议院优势的信任,进而左右选举结果。
特朗普任内持续推动对等关税政策,尽管遭遇司法挫折,但其团队仍坚持强硬立场。分析认为,若美国经济未能在中短期内改善,民众对关税政策的支持可能动摇。而法律层面的拉锯战或延续至中期选举后,进一步延长政策不确定性周期。
国际层面,多国对特朗普司法挫折事件持观望态度,认为裁决矛盾可能提供谈判契机。然而,美国联邦法院裁定的反复性使贸易伙伴难以制定长期策略,加剧全球经济不确定性。部分观点指出,提供政策确定性的一方或将在博弈中占据主动。