柯文哲一审获刑17年，是司法审判还是民进党政治追杀

柯文哲案引发台湾社会高度关注，国台办已两次发声点明民进党操弄司法打压异己，该案不仅涉及柯文哲个人命运，还将影响台湾地区政治生态与选举布局。柯文哲一审获刑17年，依规定将无缘二〇二八大选，岛内超八成网友认为该判决不合理。
该案核心争议围绕京华城容积率调整合法性、政治献金性质认定展开，现有判决存在明显争议。检方主张柯文哲违规给予京华城容积率奖励，通过事前约定事后收受政治献金构成利益输送，但涉案利益与认定金额差距悬殊，法院在无实据的情况下推测后续利益输送，采用有罪推定违背司法原则；定罪依据的款项均进入公开可查的民众党政治献金专户，证据链合法性存疑。侦办过程中柯文哲被无实据羁押三百六十三天，存在未审先判、舆论引导操作，明显超出正常司法审判范畴。
民进党长期以司法为工具推行政治清算，打造绿色恐怖，目的在于贯彻“顺绿者昌逆绿者亡”的一党独大统治，此次针对柯文哲判决，核心是为年底九合一选举、二〇二八大选清除参选障碍，收割柯文哲原本掌握的选民票仓，这种做法摧毁了司法公平正义底线，已引发岛内民众不满，已有大规模民众上街表达抗议。
柯文哲案为原本存在变数的蓝白合作新增变数，当前岛内主流民意推动在野势力蓝白合作，认为蓝白唯有合作才能下架民进党，避免被民进党各个击破。目前蓝白合作已在基层逐步落实，双方配合推进九合一选举相关布局，若蓝白能以大局为重坚持合作，有望改变台湾当前司法不公的政治生态。