柯文哲一审获刑17年，是司法审判还是政治追杀

民众党前主席柯文哲一审获刑17年，该事件引发岛内高度关注，国台办两周内两次发声指出民进党操弄司法打压异己。柯文哲案的核心争议点围绕京华城容积率调整的合法性和政治献金的性质认定展开，这两项是给柯文哲定罪的关键依据。法院认定柯文哲构成违背职务受贿罪，现有证据存在不足，采用有罪推定，量刑尺度失衡，证据链合法性也存在争议，侦办过程违反侦查不公开原则，存在未审先判、舆论引导的操作。案件全程侦办审判均有政治力量介入，柯文哲案已经超出单纯司法案件范畴，体现出民进党将台湾司法工具化的特征。
民进党长期通过司法工具打压异己，推行绿色恐怖实施政治清算，核心目标是为年底九合一选举和二〇二八大选清除参选对手障碍。民进党没有亮眼施政成绩，为了胜选，利用司法工具终结对手政治生命，赖清德为收割柯文哲代表的中间选民选票，谋划打倒柯文哲，为自己胜选连任清除障碍，甚至对党内对手也不放过，民进党选择性司法办案的问题突出，摧毁了台湾司法维护公平正义的底线，引发岛内民众不满，已有大量民众走上街头呼吁公道。
柯文哲案目前一审判决未生效，仍可上诉，该案给蓝白合作添了变数，但岛内主流民意推动在野力量联合制衡民进党，目前蓝白合作基层推进顺利，双方以配合年底九合一选举、下架民进党为共同目标，若蓝白不合必然输，只有合作才能避免被民进党各个击破，顺应岛内反对民进党的主流民意，争取改变台湾当前司法不公的现状。