该音频围绕江西平乡张女士与贺先生的借贷纠纷展开。张女士因资金需求向贺先生借款15万元,双方签订借款合同约定分期还款,但合同附加条款提出若预期还款,张女士需担任贺先生女友三年。两个月后张女士未能按时还款,贺先生依据条款要求其履行“女友义务”,甚至试图通过法律途径强制执行。
法院审理认为,合同中关于“以人身关系抵债”的条款违反公序良俗,属无效条款,判决仅需偿还本金。法官指出,此类协议即使白纸黑字签署,因涉及人身权利交易,仍无法律约束力。案件揭示了民间借贷风险中常见的无效条款问题,强调合同内容需符合法律规范。
贺先生在诉讼中强调债务纠纷的严重性,甚至将问题上升至社会生育率、人口老龄化等宏观层面,试图论证条款合理性。但法院明确表示,借贷关系中的法律约束仅针对经济责任,不得以人身权利为交易条件。
音频进一步延伸讨论债务压力对个人生活的负面影响,提及部分借款人因还款压力陷入拆东补西、甚至失联的困境,呼吁减少非必要借贷。案例最终警示公众:涉及人身关系的协议均可能因违反公序良俗而被判定无效,借贷行为需严格遵守法律约束,避免陷入无效条款的纠纷。