特朗普紧急叫停对伊朗的大规模军事打击,这一决策并非心血来潮,而是多重因素作用下的必然结果。随着美国中期选举临近,特朗普民调持续走低,无力承受全面战争带来的选情冲击;从战略层面看,一旦美伊冲突升级,伊朗的远程打击可覆盖中东美军基地,战事拉长会推高油价、推升通胀,加重战争开支冲击民生,全面开战得不偿失,暂缓全面军事冲突是特朗普的既定选择,极限施压后最后一刻后撤已是其固定博弈模式。
此次叫停打击前,特朗普高调扬言发起攻击,敦促以色列进入战备,以色列调动军力完成协同作战准备后,以色列高层未获美方提前行动通报,最终通过特朗普社交媒体才得知行动取消,引发以色列内部不满与挫败感。
这件事撕开了美以同盟的伪装,在美国地缘博弈中,盟友利益排在本国政治利益之后,以色列作为对伊博弈的棋子无法参与核心决策,美以同盟的盟友信任出现裂痕。以色列一直主张对伊更强硬手段,此次事件也证明,以色列单独推动大规模对伊行动很难获得美国持续支撑,独自开战风险难以估量。
目前美伊即将重启和谈,但短期博弈无法解决核心分歧,特朗普此次收手只是暂时规避战争风险,并不代表中东紧张局势彻底解除,中东局势仍存在反复风险。特朗普这种不提前沟通的决策方式,持续消耗美国的盟友信誉,同盟信任裂痕将不断扩大。
阿強:没子、弹了
阿強:营养跟不上了