近年来,一种以“免费领养宠物”为宣传噱头的商业模式在宠物圈流行。消费者需签订“领养协议”,承诺每月支付固定金额用于购买指定高价猫粮,实则暗藏消费陷阱。例如,福建刘女士领养猫咪后,发现宠物存在“宠物疾病健康隐患”,而协议中“猫粮高价消费捆绑”条款要求其以高于市场价购买猫粮,总费用远超预期。
商家通过“分期付款协议套路”绑定消费者,若中途解约需支付“高额违约金陷阱”,或按市场价买断宠物。此类模式被曝以“信用贷款隐形绑定”形式运作,利用支付宝信用分强制扣款,甚至影响个人征信。法律专家指出,“领养协议隐藏条款”存在明显不公平性,属于“霸王条款”,侵犯消费者权益。
调查发现,此类“免费领养宠物骗局”背后是商家与加盟商的暴利链条。指定猫粮毛利高达70%,消费者支付的费用中过半为商家利润。经济学者分析,该模式实为变相金融产品,通过商品溢价隐藏利息成本,形成“分期贷款”特征。
目前,多地出现“消费者投诉案例曝光”,但部分商家闭店后仍持续扣款,消费者维权困难。专家呼吁加强跨领域监管,规范新兴宠物经济模式,同时提醒消费者警惕协议条款中的隐性风险,避免陷入信用与经济的双重困境。