998法治大讲堂：20250526 17:10-18:00

景区安全警示效力与侵权责任划分
成都市锦江区司法局副局长熊玲在节目中解析了一起景区侵权纠纷案。游客小黄无视“禁止翻越栏杆”的景区安全警示，翻越防护栏杆拍照时被奔跑的游客小张撞落受伤。法院认定小黄因自甘冒险承担主要责任，小张未尽注意义务承担次要责任，依据《民法典》第一千一百六十五条和第一千一百七十九条，双方按过错比例赔偿医疗费、误工费等损失。案件强调景区安全警示的法律效力及游客遵守安全义务的重要性。
违法解除劳动合同与经济赔偿标准
AI法律顾问“嘟嘟”解答了试用期违法解除劳动合同的争议。用人单位无理由辞退员工需按《劳动合同法》第八十七条支付双倍经济补偿金，补偿标准根据工作年限和月平均工资计算。案例提醒劳动者通过协商、调解、仲裁或诉讼等法律维权途径维护权益。
犯罪所得转移手段与刑事责任认定
成都市郫都区检察院披露一起利用闪送跑腿转移犯罪所得案。王红、赵伟明知包裹内现金和黄金为犯罪所得，仍协助代收转移，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。检察官谭金红结合《刑法》第三百一十二条，强调此类行为助长犯罪链条，需承担刑事责任，并警示公众勿因贪利触法。
赌博诈骗手段分析与刑事处罚案例
彭州市检察院解析谢某利用作弊设备操控麻将机诈骗案。谢某与张某安装程序控制骰子点数，骗取牌友1.25万元，构成诈骗罪。检察官黄兴斗指出，赌博诈骗手段隐蔽性强，参与者可能面临数罪并罚，提醒公众远离赌博陷阱。
盗窃罪量刑标准与职务侵占罪界限
简阳市检察院办理的罗大佑盗窃电梯配件案中，罗某利用维保职务之便盗窃配件销赃35万元，被认定盗窃罪而非职务侵占罪。检察官周原依据《刑法》第二百六十四条，明确盗窃罪与职务侵占罪的关键区别在于财物实际占有关系，并推动行业安全隐患排查，保障公共安全。
节目通过多类案例普及法律知识，涵盖侵权责任、劳动权益、刑事犯罪等领域，引导公众遵守法规，强化法律维权意识。