社会资源继承群体(二代)的增多引发对公平竞争的讨论。这类群体通常通过家庭背景获取优势,尤其在稳定运行的传统行业中形成竞争层级分布。他们与中等偏上但缺乏背景的普通人形成直接竞争,而高天赋突破者(如科研或创业者)因能力突出,受影响较小。稳定的存量行业竞争格局更易被社会资源继承群体占据,而互联网、自媒体等高风险领域则较少涉足。
公共事务透明机制成为平衡竞争的重要工具。通过晋升审核公示流程,社会资源继承群体的背景优势受到社会化问责体系约束。例如董某事件中,公示材料既为晋升依据,也因舆论监督暴露漏洞。透明化趋势拉高违规成本,促使规则逐步规范,如公考、警察选拔等流程因公示要求减少暗箱操作。
社会阶层流动路径的公平性在不同行业中差异显著。增量行业(如早期土木工程)曾为普通人提供机会,但随着存量化加剧,无背景者面临更大挑战。文化资本(如社交能力、情商)也影响竞争,部分群体通过联姻或导师资源弥补背景劣势。
历史对比显示,社会资源继承群体的扩张曾更猖獗,但公共事务透明机制和社会化问责体系的推进,使权力世袭现象逐步受限。公众对公平的共识增强,倒逼规则优化。未来,透明化与监督的深化或将成为社会阶层流动路径的关键保障。
vv2003:没惩罚,出事也不怕,
1246301228:九边的认知水平要明显高于绝大多数普通人
Xiaomi Civi:存量时代,背景为王👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻