近日,北京职业律师张晓玲因连续十年在爱康国宾体检未检出癌症风险,却在2024年确诊肾癌晚期的事件引发关注。该女律师体检纠纷中,张晓玲质疑爱康国宾存在漏检误检问题,并称其服务为“假体检质疑事件”。爱康国宾随后召开媒体说明会回应,强调体检报告仅用于疾病预防体检,而非替代临床诊断。
针对体检纠纷案件,爱康国宾资深副总裁周小江在说明会上宣布已向法院提起诉讼立案声明,称将通过法律途径澄清事实。同时,集团创始人张立刚在发言中解释,体检与看病模式费用差异显著,体检旨在筛查疾病风险而非全身彻查,若按临床标准操作将大幅提高成本。
爱康国宾后续发布声明,称张立刚关于“体检与看病不同”的言论被断章取义,原意是强调两者功能和目标存在本质区别。声明重申其服务符合行业规范,并呼吁公众理性看待体检的局限性。此次爱康国宾体检事件持续发酵,引发公众对体检机构责任边界与服务质量的热议。