网络餐饮典型案例模糊化，监管通报该点名吗

史上最严的网络餐饮服务经营者落实食品安全主体责任监督管理规定本月起施行，上海推进网络餐饮专项治理行动，市区两级市场监管部门已公布多起网络餐饮典型案例。
梳理公开信息可见，仅普陀区市场监管局在监管通报中列明涉事具体门店，其余通报均以模糊名称替代涉事主体，导致曝光的警示震慑效果大打折扣。
食品安全监管要求落实四个最严，针对不点名的两类常见观点进行说明：一是认为不点名可给违规主体改过机会，但食品安全直接关系公众生命健康，对涉嫌违法犯罪的违规主体无需留情；二是认为不点名可保护属地营商环境，但良币驱逐劣币才是良性营商环境构建的基础，模糊通报对守法经营者并不公平。
典型案例通报的受众为全社会，模糊通报仅为完成程序性任务，无法实现震慑作用，也缺失了对公众的尊重与对法律的敬畏，该点名时要点名是监管通报的底线要求。