中国针对荷兰实施反制措施,主要源于该国在全球半导体产业链中的特殊地位。荷兰阿斯麦公司凭借高端光刻机技术垄断,掌握着极紫外线光刻机(EUV)的核心生产能力,该设备是7纳米以下芯片制造的必备工具。近年来荷兰政府主动配合美国对华半导体出口管制,导致中资控股企业安世半导体遭遇运营权变更,成为引发精准贸易反制策略的导火索。
中荷贸易相互依赖呈现明显不对称性,中国作为荷兰在欧盟外的第一大贸易伙伴,掌握稀土资源战略优势,能直接制约其半导体设备生产。数据显示荷兰对华市场依赖远超中国对其依赖,这为实施贸易反制提供了有效杠杆。通过限制关键材料出口,既可打击荷兰高科技产业,又能震慑其他效仿美国政策的欧盟成员国。
中国在芯片研发领域取得重大突破,华为先进封装工艺实现等效4纳米性能,北大人工智能研究院与深圳企业相继发布超算芯片和检测设备。这些替代技术的发展降低了对外部光刻机的绝对依赖,同时军工领域对成熟制程芯片的需求特性,使得当前半导体限制暂未影响国防安全。
选择荷兰作为反制对象具有战略考量:其作为二流经济体兼具欧盟创始国身份,既能避免与德法等欧盟核心国家直接冲突,又能通过打击光刻机这一标志性产品展现规则重塑能力。此举旨在向国际社会传递中国已具备自主经济循环系统的信号,任何单边霸权行为都将面临精准可控的贸易反制。
反制行动同步揭示了中国应对全球贸易战的新思路——优先打击技术封锁链薄弱环节,而非直接对抗美国。通过稀土资源与市场规模的组合优势,既维护了科技主权,又避免了与美欧全面对抗的风险,为后续处理类似加拿大、澳大利亚等国的贸易摩擦提供了示范案例。