美国最高法院将于11月5日对特朗普关税政策合法性争议作出最终裁决。此前,美国国际贸易法院裁定特朗普引用国际紧急经济权力法加征关税属越权行为,联邦巡回法院上诉裁决也以7:1维持原判,认为贸易逆差属常态而非国家紧急状态。若最高法院维持原判,美国政府或面临千亿美元关税退款风险,并可能引发全球企业索赔潮。
案件核心争议围绕总统与国会法律权限归属问题。美国宪法明确征税权归属国会,若特朗普胜诉,可能动摇司法独立权威,引发对法律解释的长期争议。特朗普团队近期调整策略,通过关税豁免审批权转移及引用贸易扩展法第232条加征新关税,试图规避法律风险,但其单边加税行为已引发国际反弹。
国际社会对特朗普关税政策合法性争议反应强烈,加拿大、澳大利亚及欧洲多国明确反对,并加强与亚洲、东盟的合作。此次裁决不仅关乎美国国内权力制衡,也可能影响中期选举走向及全球贸易格局。最高法院9名法官中6人为保守派,特朗普任命的3人是否影响判决结果,成为关键变量。最终裁决将决定特朗普关税政策的法律边界及其政治遗产的合法性。
老头37度:可以多发布短评