电视剧《底线》引发舆论案比剧情还精彩

南风-无极:说过是现实中的案子了吗？源于生活又高于生活，懂吗？两个大嘴，臭嘴！？

败北主义谋士:我先来理中客： 我关心的是违规羁押以及关于疑罪从无和判罚标准的双标 然后再站队： 我站劳动人民，我觉得服务过程中态度恶劣不算法律上的过错，态度恶劣和坠车死亡也超出一般人的预见性了

藍小喵:话说那个要女性法官因为性别回避的情节，也是现实会有问题吗

惊奇记事簿:检方用了什么手段？

惊奇记事簿:案件不是疑罪从无么

惊奇记事簿:啥过失？

惊奇记事簿:羁押半年不叫坐牢咯

136xxxx4944:这个电视剧自己宣传的时候写的“真实案件“，人们自然会到现实去对照。江歌案二审结果还没出，就拍出来了。而且把案发现场、证人证词和关键细节都改了，引起对当事人的二次网暴。

ZERO Kelvin:如果把司机换成女性，死者换成男性，就舆论而言，风向可就全变了

下饭招牌菜:劣币为啥能驱逐良币啊，因为劣币不择手段

树临风:这个15是

树临风:援助占坑不让司机自己请律师的事不谈谈吗？

仲午:现实货拉拉案，我不同意林一五，司机有照看乘客的责任，那是民事责任吧？乘客是不知道跳车会死，司机也可以说不知道会死，不知道的事就不是过失；《三十而已》片方应该承担错误引导责任

仲午:同意德鹏的一个观点，编剧在为了反转而反转，而观众知道现实案件就会很气

凸凸凸:货拉拉案，又不是没有同类型的案子，其它案怎么判的

凸凸凸:给拳都洗白嘛，不寒碜

鸢尾园:拍专业题材的电视剧，还非得拿各种人尽皆知的案件，改得面目全非但又能明显让观众联想到这个案件，转头说我只是艺术创作。评论一关数据上报，你看我们的电视剧引起了热议。下次继续。

137xxxx2141:其实我是理解德盆兄的想法的，因为我的父母乃至很多人真的是把电视剧当真的现实看的，并且乐于从电视剧中获得教育，这很大程度归功于我国初期对影视作品寓教于乐的定位，也是很多人对国家影视作品的信任…

二月春风:如果什么案子都跟影视剧对号入座，那要不都去看纪录片吧，想追求真实和真相，去现实生活找，拿影视当真相，一开始方向就错了

Zetland的听众:这一集15讲的真不错