7.不同的哲学家

哲学家的分类与哲学派别存在多样性。根据思想倾向和职业目标，哲学家可分为政客型、庸人型、学者型以及以哲学为生命的哲人。其中，政客型哲学家将哲学视为谋权工具，庸人型视作谋生饭碗，学者型专注学术整理，而真正的哲人则将哲学融入生活方式，形成独特的哲学灵魂问题探究。
哲学主张存在人本主义与科学主义两大派别。人本主义强调哲学与广义美学对象的关联，关注心灵体验；科学主义则倾向于将哲学定义为广义逻辑学对象，聚焦思维方法。两种理解长期对立，难以融合，体现了哲学思维方法差异的根源矛盾。
哲学家对智慧的定义存在分歧：一派认为智慧是思维方法问题，另一派则视其为灵魂问题。理性、意志与情感差异导致哲学家分化为科学家、政治家和艺术家三类，而非纯粹哲学形态。此外，哲学大师通过创建新思想体系推动哲学史发展，而普通哲学从业者仅停留于知识整理或职业需求。
哲学宽容主张承认不同哲学倾向的合理共存，但反对将对立观点强行合理化。哲学家的发展路径从混沌感性到分化知性，最终整合为理性，但多数人止步于前两阶段，仅有少数到达整合理性的哲人层次。这种多样性印证了哲学分类类型与哲学派别的复杂性。