案件审判中,警方侦查疏漏曝光成为焦点。迈阿密侦探巴克和梅尔钦在法庭上承认未对床头板及脚踏板进行扑粉检查指纹,且其证词前后矛盾。辩方专家证人——国际鉴定学会前主席莫里斯·奥尼尔和伦纳德·基勒指出,控方提供的德玛里尼指纹背景无花纹痕迹,与中式屏风起皱表面的提取条件不符,暗示伪造指纹证据疑点。
德玛里尼回忆案发后与梅尔钦接触细节,揭露警方可能通过玻璃杯或香烟盒等光滑表面非法获取指纹。法官戴利勋爵对控方证据提出质疑,西格斯当庭指控存在蓄意陷害,引发法庭对警方策略的强烈怀疑。
陪审团最终以9:3裁定德玛里尼无罪,但附加驱逐出境条件。尽管无罪,德玛里尼未被拿骚社会接纳,其婚姻也因审判破裂。控方败诉被归因于巴克和梅尔钦的谎言被揭穿,而两人作证动机仍成谜,推测与巴哈马当局及温莎公爵施压有关。
案件另一核心围绕奥克斯谋杀悬案谜团。商人哈罗德·克里斯蒂被指与黑帮联系犯罪疑云,其证词矛盾(如声称未离开威斯特伯恩却遭目击)及奥克斯验尸记录(头部击打致死)与“枪伤”传言不符,引发阴谋论猜测。奥克斯巨额财产去向不明及克里斯蒂与黑帮头目兰斯基的关联,进一步加深案件复杂性。